paul frank官网4月15日，2017中国城市时尚指数在2017中国(宁波)特色文化产业博览会上发布，全面解读中国城市时尚力。
据悉，2017中国城市时尚指数由宁波时尚经济研究所研究，该指数比较分析了城市间时尚指数水平差异和年度特征，并逐一剖析了7个分项指数1——时尚产业指数、时尚消费指数、时尚品牌指数、时尚人才指数、时尚文化会展指数等信息。
据“中国城市时尚指数”项目负责人宁波时尚经济研究所所长、浙江纺织服装职业技术学院商学院院长张芝萍介绍，此次项目深度搜集了北京、上海、广州、杭州等国内16个城市在2011—2015年的城市时尚指数评价指标数据，总计80个样本数据，包含1920项细化指标数据。
图为2017中国城市时尚指数发布现场。 应贵平 摄
指数结果显示，2011至2015年国内16个城市间的时尚指数水平差异较大，基本形成三层次的格局特征。其中北京、上海、广州、深圳形成第一层次，城市时尚指数水平明显高于其它城市一个等级，城市时尚优势明显。
此外，北京、上海、深圳在国内时尚品牌领域具有明显优势。2015年上述3个城市的时尚品牌总量合计85个，占16个城市的一半以上。在时尚品牌分布方面，深圳在时尚品牌行业的涉猎范围最广，其在珠宝、手表、电子产品、家电、汽车、家纺等领域均有龙头时尚品牌的培育。
而根据“16城”的城市基础条件指数评价结果，以苏州、杭州等为代表的二线城市无论从人均GDP、人均居民可支配收入、对外贸易量、货运量与北京、上海、深圳、广州等一线城市差距并不大，具有挖掘城市时尚消费、提升城市时尚品质的良好基础。
图为2017中国城市时尚指数发布现场。 应贵平 摄
根据16个城市的时尚人才指数评价结果，深圳、杭州、重庆、武汉、天津五年间城市时尚引力呈现逐年递增的态势，北京、上海、广州虽时尚引力水平较高，但增幅不大。从增幅较大的5个城市来看，其时尚都市与悠久历史文化的深度融合、良好的自然环境、高水平的配套条件，对吸引境内外游客来城市观光游玩起到了非常重要的作用，说明文化软实力与城市发展硬实力的双重作用才能进一步提升城市整体的时尚引力，提升城市对国内外民众的吸引力。
张芝萍表示，城市整体时尚会展文化指数增幅较以往几年更为明显，城市居民观看电影人数和观看艺术表演人数都较往年有较大幅度增长；其次，各城市举办的时尚会展数目也呈增长态势，与时尚生活相关的家居展、家博会、文化工艺展、艺术博览会等时尚会展数目也有所增加。
对于本次中国城市时尚项目的研究，张芝萍教授表示，“中国城市时尚指数研究融合了城市与时尚两大主题，将为城市时尚化发展提供积极而有意义的决策参考。